الثلاثاء، 30 أبريل 2013

اسبوع الالام ( 3 )

من دروس اسبوع الالام او من الامور المحيرة ,
ان اثمن شىء فى الوجود يباع دائما بابخس الاسعار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
رب المجد يسوع باعه يهوذا بثمن عبد , ولم يستفيد منه أيضا , بل أضاع حياته كلها , ثمن لم يشترى سوى مقبرة للغرباء , تدفن بها جثثهم و لن يزورهم أحد او يتذكرهم
ومازال حتى الآن السيد المسيح يباع رخيصا , طوال تاريخ الكنيسة ام يذكر من باعه بثمن غالى , باعوه بدينار الجزية او بعلاقة عاطفية لم ولن تدوم
و الآن من باع السيد المسيح بثمن حقيقى , مازال يباع رخيصا , رغم انه لا يساويه شيئا
لماذا لم يطلبوا الكثير و هم قادرين على دفعه لهم , لماذا يقبلون بالقليل ؟
لماذا لا تطلبون حساب فى البنك او شقة تؤمن ايامكم القليلة على الارض !!!!!!!!!!!!
سؤال اتمنى ان اسأله لمن يبيعون سيدهم , لا تدعوهم يضحكون عليكم , رب المجد يساوى أكثر من خمسة جنيه او علاقة جنسية !!!!!!!!!!!! اطلبوا و سيعطونكم !
ولكن دائما لا يحدث هذا و يباع السيد بثمن عبد !!!!!!!!!!!!!
لماذا ؟

اسبوع الالام ( 2 )

دروس اسبوع الالام و التى تناسب تلك الايام التى نعيشها من ثورة يناير ونياحة البابا شنودة , و التى المسها بنفسى واراها فى كثيرين انه :
كما يوجد رب المجد يسوع الذى يحبك و بل ذاته لأجلك و فى إنتظارك دائما
يوجد أيضا يهوذا الخائن المستعد أن يبيعك لأنك لا تحقق له ما يريد و يبيعك بثمن بخس
و يوجد أيضا بطرس الذى مستعد أن ينكرك و ينكر معرفتك خوفا على نفسه و لمصلحته
و يوجد أيضا كهنة اليهود الذين لا يروا آى خير فيما تفعله و لا يرون لك إلا شرورا لم تفعلها
و يوجد بيلاطس الجبان المستعد ان يسلمك للموت خوفا على مركزه او لاثبات مركزه
و يوجد من لا رأى لهم يسيرون وراء كل كلمة,خراف لا راعى لها , كل يوم لهم راعى
و اخيرا يوجد من كنت تحبه و هو يحبك و لكن يتركك وقت الشدة ويهرب فى ظلام الليل و ينتظر حتى قيامتك ليأتى إليك او تأتى أنت إليه و هو ما يحدث دائما
و أخيرا ليت لىّ جناحىّ كحمامة فأطير و أستريح

اسبوع الالام

كل سنة وانت طيبين بمناسبة أحد الشعانين و بداية الاحتفالات باسبوع الالام و عيد القيامة و بهذه المناسبة يتردد كثيرا هذا التساؤل و يزداد فى تلك الايام :
- هل الطقس وضع لاجل المؤمنين ام العكس ؟ ما مدى التغيير فى الطقس ليناسب المؤمنين , و كيف تنظر الكنيسة لهذا الامر , و ما مسئولية الكاهن الذى يقوم بالطقس , وما الهدف الذى يسعى إليه ؟
قرر البابا غبريال ان تتلى القراءات الكنسية باللغة العربية بدلا من القبطية فى المناطق التى يكثر بها من يعرفون اللغة العربية ! و لو تحفظ البعض لهذا القرار و لكن له هدف ؟
- ما الفرق بين التدبير الخاص و العام فى الكنيسة ؟ توجد فى بستان الرهبان سير اباء رهبان عظام لهم تدبيرهم الخاص الذى لا يناسب الكل بل البعض , و اب الاعتراف يمكن ان يعطى تدبيرا معينا لشخص فى الاعتراف و لكن ربما لا يصلح ان يعطيه للشعب فى عظاته , و كذلك فى الصلوات الطقسية !!!!!!!!!!!!!!
- ملاحظة اخيرة , لاحظت ان البعض كانوا يقولون اثناء الصوم " لانك صمت وخلصتنا " و هذا خطأ طقسى كان شائعا فى الماضى من البعض و يبدو انه سيعود مرة أخرى
كل سنة وانتم طيبين

Written 28 April 

الاثنين، 22 أبريل 2013

فى التطور (4) :

فى التطور ( 4 ) :
لست ضد نظرية التطور كنظرية علمية و لست ضد تطور العلم 
و لكن لدى بعض الأسئلة لمحاولة فهم أفضل للنظرية
- و نظرية التطور التى أتكلم عنها حسب مافهمتها و أتمنى أن أكون فهمتها بصورة صحيحة هى كما يلى :
- أن اللـه خلق من العدم (  المادة ) التى تكون منها الكون " مادة الكون " و هى مادة غير عضوية و هذا الأمر منذ حوالى 70 مليون سنة
- و عندما قال اللـه " ليكن " تحولت تلك المادة لمادة عضوية ( تطورت ) و أخذت تشكل الخليقة الحية نباتية او حيوانية و قد تم هذا الأمر على مدى طويل من السنين  , تطور طبيعى على مدى الـ70 مليون سنة بصورة ديناميكية حسب قوانين التطور دون تدخل اللـه 
- ونظرية نشأة الكون ليست هى محل التساؤل , فالكتاب المقدس لم يتعرض لها و النظريات العلمية لها طرق للدراسة والنقد و تتطور بمرور السنين و تختلف النظريات 
- و تقول تلك النظرية أن الإنسان ظهر منذ 4 مليون سنة ( الإنسان الأول ) او ما نطلق عليه نحن آدم , و أن الإنسان تطور من ذات المادة التى خلقها اللـه فى فترة زمنية غير معلومة
- وخلال تلك المدة منذ 4 مليون سنة حتى ظهور الإنسان التاريخى منذ حوالى 7 الاف عام او مايزيد قليلا كان الإنسان يتطور حتى وصل لما نعرفه الآن 
- ولكن لكى تكون هذه النظرية صحيحة ولا تتعارض مع الكتاب المقدس كما يريد مؤيدوها , بالاخص الجزء الخاص بالانسان فلابد من ان تكون الاصحاحات الـ11 الاولى من سفر التكوين هى كتابات رمزية و ليست أحداث حقيقية , حدثت بالفعل !!!!
- إذا تقر تلك النظرية بما يلى :
- اللـه هو خالق الكون و خلقه من عدم و خلقت كلها بكلمته , وهو من أعطاها الحياة ( للخلية الاولى ) 
- و ان الخلية الاولى تطورت حسب قوانين الطبيعة التى وضعها اللـه ( لست متأكدا من تلك الفرضية ) دون تدخل اللـه لتشكل كل الخليقة بما فيها الإنسان بعد ذلك 
- لذلك لابد ان نفهم سفر أحداث سفر التكوين بصورة رمزية , فهى أحدات لم تحدث فى الحياة الواقعية
تلك هى النظرية اتمنى ان اكون لخصتها بشكل صحيح 
من لديه إضافة ليقل لى لتصحيح تلك المعلومات 
وتلك هى النظرية التى نطرح حولها بعض التساؤلات ليس لمهاجمة العلم بل لفهم أفضل له

السبت، 20 أبريل 2013

فى التطور (3)

فى التطور (3) :
تساؤل أخر حيرنى طوال الليل
- الانسان خلق من أديم الأرض و الارض وجودها سابقا للإنسان و هذا أمر واضح
- هل الانسان كما يقولون لما تطور من مادة غير عضوية تحولت لمادة عضوية , تطور كرجل بالغ ام كطفل رضيع ينمو ؟
و الحيوانات كذلك هل تطورت من خلية واحدة كجنين ينمو ام كحيوان بالغ يتكاثر , الحيوانات خلقت او تطورت ذكر و انثى و لكن الانسان تطور ذكر فقط كما امر اللـه
السؤال الآن هل تطور من جنين لرجل بالغ ام تطور مرة واحدة كرجل بالغ ؟
ومتى كانت نفخة الحياة قبل اكتمال النمو ام بعده ؟
وهل كان التطور داخل محمية طبيعية او من صنع اللـه ام كان فى الطبيعة ؟
وكيف نصف تدخل اللـه فى التطور الطبيعى للإنسان ؟ ذكر فقط
- يقودنا هذا للتساؤل التالى هو مفهوم التناسل والتكاثر , متى ظهر عند الانسان ؟
منذ تكوينه ام بعد السقوط ؟ ام متى ؟
فهذا الامر عند الحيوانات غريزى فهل اعطاه اللـه للحيوان ولم يعطيه للإنسان ؟
ام ظهر عند الحيوان بعد سقوط أدم ؟
متى كان وعد التكاثر للإنسان ؟
وهل الإنسان كان محتاج لمعرفة الشر لكى يعرف كيف يتكاثر ؟

فى التطور (2)

فى التطور (2) :
ظن البعض اننى ارفض نظرية التطور و اعترض على الافكار العلمية الحديثة التى ربما تتعلق بالكتاب المقدس و تناقشه
و لكن نناقش الامور العلمية لفهم أفضل للكتاب المقدس و ليس لهدف إثبات صحة الكتاب المقدس او إعجازه العلمى كما يفعل البعض
و المضحك ان العلماء هم من يتعرضون للكتاب المقدس لإثبات صحة نظرياتهم و ليس العكس دائما
نحن نهتم بكافة فروع المعرفة العلمية والادبية منها لفهم أفضل للكتاب المقدس فقط , لأن العلم متطور ومتغير و لكن الكتاب المقدس ثابت
مفهوم الكتاب المقدس عندنا يختلف كثيرا عن مفاهيم الاخرين عن كتبهم المقدسة و هذا امر ربما نناقشه مرة أخرى
رجاء من العلماء ان يتحلوا بروح العلم قليلا و يقبلوا الرأى الأخر

الجمعة، 19 أبريل 2013

المعرفة :

احاول دائما ان لا اتكلم قبل ان اسمع كثيرا و أقرأ أكثر
احترم دائما كل الاراء من الصغير قبل الكبير لأن العلم ليس له عمر
اؤمن دائما ان المعرفة لا حدود و لا ادعى اننى اعرف شيئا
اقبل دائما إختلاف الاراء فالبشر غير متشابهين و اتمنى ان اطلع اكثر على ارائهم
اتعلم دائما ان اناقش الافكار و ليس الشخصيات التى تقولها
بالرغم من كل هذا اتمنى ان اتعلم اخلاقيات المعرفة
اجمل شىء فى الفيس بوك انك تتعرف على افكار الاخرين وتتعرف عليهم
واتمنى ان تسود تلك الافكار كل المناقشات و لكن بنا ان هذا لا يحدث دائما , فالرحيل دائما من الخيارات المطروحة امامى

التطور :

التطور :
كانت مناقشة رائعة مع بعض الخدام حول بعض الافكار الحديثة ومنها فكرة التطور و خاصة تطور الانسان و لكن بما اننى اشبه ................ فى العلوم لاننى ادبيا قلبا وقالبا و اخر مرة درست العلوم فى الثانوية العامة منذ حوالى 23 سنة فيمكن تصور مدى مستواى فى العلوم
ولكن لدى بعض التساؤلات ساذكر احداها الآن والباقى فى الوقت المناسب و ربما فى البوست التالى هنا
- ذكروا ان النظرية تشير إلى ظهور الإنسان الاول الذى نعرفه بإسم أدم منذ نحو 4 مليون سنة ثم تطور الى الشكل الذى نراه الآن و لكنى لا أفهم كيف تطور فى خلال 4 مليون سنة ماذا تغير به, فى الشكل ام العقل ام المشاعر ؟
افهم انهم يقولون ان الديناصور تطور مثلا وصار سحلية ممكن !
و لكن الإنسان تطور على اى مستوى فى 4 مليون سنة ! اريد شرحا علميا افهمه بعقلى الادبى الضعيف !
- الامر الثانى متى حدث السقوط ؟ و دخول الخطية للبشرية او معرفة الانسان للشر ؟
هل قبل التطور مثلا من 3 مليون سنة !
ومتى تم تكاثر البشر ؟ قبل السقوط ام بعده ؟ هل وجد بشر لم يحملوا الخطية الجدية ؟
وهل كان لمعرفة الشر دور فى تطور الانسان ؟
هل عاش الانسان 4 مليون سنة فى الخطية ؟
وإذا عرفنا اجابة السؤال الاول كيفية التطور هل كان لهذا تأثير فى معرفة الشر ؟
وتساؤلات أخرى سنتكلم عنها لاحقا

الأربعاء، 17 أبريل 2013

صدفة غريبة

صدفة غريبة أيضا :
- فى حادثة جريدة النبأ و محاصرة الكاتدرائية و ضرب الشباب القبطى بالطوب تم تمرير إتفاقية الكويز مع إسرائيل كأول تطبيع إقتصادى رسمى
- فى حادثة الخصوص و محاصرة الكاتدرائية و ضرب الشباب القبطى و الكاتدرائية بقنابل الغاز تم تمرير بيع السندات المصرية لقطر كأول شىء يتم بيعه لقطر و البقية تأتى
سؤال : ما رقم هذه الخطة فى أمن الدولة ؟ 666 !!!!!!!!!!!!
wrote in April 12

التطور الطبيعى للبلطجة

التطور الطبيعى للبلطجة :
- زمان كان فى العلن البلطجى يخاف من الشرطة و فى السر كان البلطجى بيخاف من الشرطة
- ثم صار البلطجى بيخاف من الشرطى فى العلن و وفى السر بيدفع فلوس للشرطة علشان تسيبه
- ثم صار البلطجى بيخاف من الشرطة فى العلن و فى السر بيساعدها بالمعلومات عن الجرائم اللى بتحصل علشان تسيبه
- ثم صار البلطجى بيخاف من الشرطة فى العلن و فى السر بقت الشرطة بتدفع له فلوس علشان يساعدها فى تأديب اللى ضد الحكومة
- ثم صار البلطجى مش بيخاف من الشرطة فى العلن وفى السر بيتعاونوا معا فى الانتخابات و فى ضرب المتظاهرين
- ثم صارت الشرطة تخاف من البلطجى فى العلن و بتتفق معاه فى السر لخدمة الحكومة والاخوان
- ثم صار البلطجى يحمى الشرطة فى العلن و يشترك معها فى ضرب المصريين و ياخد منها فلوس فى السر
- و مستقبلا صار للبلطجى سلاح مرخص و ضبطية قضائية و زى رسمى و تحولت الشرطة لديكور فى مصر
وده التطور الطبيعى للحاجة الساقعة فى مصر و اتمنى ان لا اكون نسيت مرحلة , فكرونى لو كنت نسيت , معلش العتب على النظر 
wrote in April 9

صدفة غريبة

تصدقوا صدفة غريبة :
فى بداية تولى البابا شنودة حدثت حادثة الخانكة ( خناقة عادية تحولت لهجوم على المسيحيين )
وفى بداية تولى البابا تاوضروس حدثت حادثة الخصوص ( جريمة عادية تحولت لهجوم على المسيحيين )
و الاثنين الخانكة والخصوص منطقة واحدة !!!!!!!!!!!!!!!!
الخصوص دلوقتى تبع ابو اسماعيل ! طب الخانكة زمان كانت تبع مين ؟
اللى يعرف يقول
wrote in April 9

أشباح الماضى

لكى تهرب من أشباح الماضى تدمر الحاضر و تخرب المستقبل , الأفضل أن لا تصنع للماضى أشباحا فى خيالك فالماضى قد مضى ولن يعود ! ( مقولة للى يفهم )
تونى

wrote in April 8 

اتمنى أن تقوم الكنيسة بعقد مؤتمر صحفى عالمى لشرح ما حدث فى الكاتدرائية و موقف الكنيسة الرسمى بدلا من ان نترك لهم الإعلام ليقولوا مايريدون
مجرد إقتراح !

 تونى
 wrote in April 8

تحذير هام

تحذير هام :
شعار مسلم + مسيحى = أيد واحدة , شعار جميل
احترسوا عند كتابته تأكدوا من المكان جيدا لأن اخوتنا السلفيين لا يرون فيه سوى علامة + و يفهمونها بشكل أخر لغرض فى نفوسهم خدوا بالكم فهى علامة تسبب لهم الامراض النفسية الخطير
او انسوا هذا الشعار فهو جيد عندما يكون لمصلحتهم و و غير ذلك عندما يكون فى مصلحتهم أيضا و ربنا يحافظ على اولاده
wrote in April 6

الليمونادة

" لانها طرحت كثيرين جرحى وكل قتلاها اقوياء " أم 7 : 26
لا أعرف لماذا تذكرت تلك الأية و أنا أقرا كتاب النعمة للقمص متى المسكين !

الليمونادة :
عصير الليمون مالح لأن الليمون من الموالح
ولكن إذا أضفنا إليه الماء و السكر يختفى قليلا الطعم المالح و إذا أضفنا المزيد يختفى تماما
ولكن إذا أضفنا عصير الليمون مرة أخرى تزداد الملوحة
يصير الليمون من المشروبات الحلوة بسبب السكر والماء المتحد به و ليس لأن الليمون تغيرت طبيعته و صار مثل السكر
صار عصير الليمون مشابها ومشاركا للسكر فى الطعم لاتحاده بالسكر والماء و ليس لأنه أخذ صفات السكر و الماء وصار من المواد السكرية
كلما زاد السكر زادت الحلاوة و كلما زاد الليمون زادت المرارة
و إذا أستطعنا بطريقة ما عزل السكر و الماء يعود الليمون لطبيعته المرة
فلا تتغير طبيعة الليمون او صفاته لإتحاده بالماء و السكر و يصير مشابها لهم ويأخذ صفاتهم .
حد فاهم حاجة ؟
اللى هايفهم له حاجة حلوة : ليمونة !

wrote in April 1

سؤال سخيف

سألنى أحدهم : هل توجد علاقة بين عرض كفن السيد المسيح يوم سبت النور عند الكاثوليك و ظهور النور المقدس من القبر فى يوم سبت النور عندنا فى اوشليم ؟
هل يفعلون هذا لأن النور مش بيطلع فى اليوم بتاعهم ؟
سؤال سخيف مش صح !!!!!!!!!!

wrote in April 1

الديموقراطية الافريقية

الديموقراطية الافريقية :
عندما يحدث إنقلاب فى احد الدول الافريقية وهو امر طبيعى يحدث دوما
يصدر بيان يكاد يكون واحدا فى كل الدول
لن نبقى فى الحكم و سنعمل على نشر الديموقراطية و إجراء إنتخابات حرة ولن نترشح بها
و لكن هذه المرة عندما قرأت باقى الخبر كانت المفاجأة
قد قرروا فعلا ميعاد الانتخابات الحرة !!
اوفوا بوعدهم فعلا
ستجرى الانتخابات الديموقراطية بعد ثلاث سنوات فقط و سيعملون خلالها على التمهيد لها
تحيا الديموقراطية الافريقية
wrote in March 28