الذكرى السنوية :

الذكرى السنوية :
- يوجد امران احاول جاهدا ان اتذكرهم و اقوم بهم على الاقل مرة فى كل عام 
- الامر الاول هو زيارة معرض القاهرة للكتاب فى كل عام و احاول ان اذهب على الاقل مرة و اتجول فى اغلب المكتبات 
- و الامر الثانى هو القيام بجولة فى مكتبات القاهرة الثقافية و الدينية بالاخص فى وسط المدينة على الاقل مرة واحدة 
- احاول ان اقوم بالجولتين على الاقل مرة كل عام حتى و لم اكن ساشترى شيئا فى تلك الجولة 
- وحاليا احاول ان اقوم بجولة فى المكتبات الموجودة على الانترنيت لأرى ما لا اراه فى المكتبات المصرية
- لكى أتذكر دائما حجم المعرفة الموجودة فى الكتب و هى جزء قليل من حجم المعرفة فى العالم
- لكى أتذكر انه لا يمكن لاحد ان يدعى ان يمتلك المعرفة او جزء من المعرفة 
- لكى أتذكر كم انا صغير وسط هذا العالم من المعرفة فلا ادعى العلم او المعرفة يوما ما 
- لكى أتذكر اننا نحاول و نجاهد ان نعرف و لكن ما مقدار ما سنعرفه طوال عمرنا !!!!!!!!!
- لكى أتذكر ان هذه المعرفة هى نتاج البشرية باكملها كل فرد ساهم بجزء قليل 
- لكى أتذكر ان الانسان بمفرده لا يقدر ان يحقق المعرفة بل بمساعدة الاخرين
- لكى أتذكر ان هذه المعرفة هى جهد اخرين يستحقون الشكر و التذكر لما قدموه 
- لكى أتذكر ان كثيرين كان لهم دور فى هذه المعرفة و لكن لا نعرف حتى اسمائهم 
- لكى أتذكر ان حق المعرفة ليس ملكا لأحد و ليس لاحد ان يدعى ملكيتها 
- لكى أتذكر اننى لابد ان اسعى دائما للمعرفة و لا اكتفى بمرجع واحد او فكرة واحدة 
- امور كثيرة اتمنى ان اتذكرها دائما 
- و للحديث بقية ............

من بنى الأهرام :

من بنى الاهرامات :
- يرفض كثير من علماء الغرب فكرة ان المصريين هم من بنى الاهرامات , يقول البعض اليهود و لكن الاطار الزمنى لوجودهم فى مصر لا يتفق مع ذلك , و يقول البعض من حضارة مجهولة و اندثرت و اخرين كائنات فضائية و لكن لا يوجد دليل علمى يوجد اراؤهم و لكنهم يتمسكون بها و يقلبون الحقائق ليصلوا لهذا الهدف , لماذا ؟
- لانهم لا يقبلون كيف يبنى قدماء المصريين تلك الاهرامات بهذه العظمة و يقولون اين العلم الذى استخدموه ؟ كيف بنوه و ماهى القواعد الهندسية لذلك ؟ لماذا لم يبنوا مبانى آخر بتلك العظمة ؟ أسئلة كثيرة لا توجد عندهم إجابة لها , إذا الحقيقة فى نظرهم هى : ان المصريون لا يمكن ان يكونوا هم بناة الاهرامات حتى يثبت العكس و نجد إجابة على تلك الاسئلة !!!!!
- نقص المعرفة البشرية او مدى المعرفة البشرية هو ما يحدد ما هى الحقيقة !!!!!!!
اذا الحقيقة هى مقدار ما يعرفه الانسان
- و إذا قمنا بالقياس على ذلك فى قصة الخليقة و أدم و حواء سنصل للحقيقة التالية :
- الاحتمال الاول ان الانسان تطور من الاف السنين او من ملايين السنين ( حسب الهياكل العظمية التى وجدها العلماء ) حتى وصل للصورة الكاملة أدم و حواء بداية الخليقة الموجودة على الارض حاليا بعض فناء باقى البشر و هما كان لهما علاقة باللـه و من هنا بدأت قصة الكتاب المقدس !
- الاحتمال الثانى ان الانسان تطور أيضا حتى وصلنا لعصر أدم و حواء و كان هناك كثير من البشر غيرهم يعيشون فى كل قارات العالم و كان لهما علاقة مع اللـه وكان الفيضان مكانى و ليس على مستوى العالم فلم تفنى كل الخليقة , وليس كل تالبشر فى العالم من نسل أدم و حواء بل من بشر أخرين
- الاحتمال الثالث ان الانسان تطور حتى وصلنا للبشرية بشكلها الحالى و لا يوجد ما يسمى بأدم و حواء بل هى قصص رمزية مثل باقى الاساطير حول العالم لتشرح قصة الخليقة و الفداء
- الاحتمال الرابع وهو القصة كما وردت فى الكتاب المقدس
- هذه هى الاحتمالات التى اتصورها و اتمنى ان اعرف احتمالات اكثر !!!
- و لكن نريد ان نفهم بعض الامور فى ضوء هذه الاحتمالات :
كأمثلة :
- لماذا كتب موسى النبى الاصحاحات من 1 -11 فى سفر التكوين ؟ ما هو الهدف الحقيقى الذى يسعى اليه ؟
( اذا صدقنا انه هو من كتبها و ليس كما يقول علماء النقد الكتابى )
- كيف نفهم بعض ايات العهد الجديد كمثال :
- قال الرب يسوع " أما قرأتم أن الذي خلق من البدء خلقهم ذكر وأنثى ليسا بعد اثنين بل جسد واحد فالذي جمعه الله لا يفرقه إنسان " متى 19 : 4- 6
ماذا كان يقصد الرب يسوع بهذه الكلمات ؟
- قال بولس الرسول " من اجل ذلك كانما بانسان واحد دخلت الخطية الى العالم وبالخطية الموت وهكذا اجتاز الموت الى جميع الناس اذ اخطا الجميع " رومية 5 : 12
ماذا كان يقصد بولس الرسول بهذه الكلمات ؟
و أيات أخرى كثيرة نحتاج ان نفهمها فى ضوء تلك الاحتمالات
- و بعض المفاهيم أيضا :
- ما معنى كلمة خطية ؟
هل هى القابلية او الارادة ام الفعل ؟
- للحديث بقية 

انجيل الشباب ( 1 ) :

إنجيل الشباب او إنجيل الجيل الجديد :
- منذ فترة قمت بتحضير مقدمة لإنجيل يوحنا , و أكثر ما أعجبنى فى تفاسير الانجيل تعبير " إنجيل الشباب " او إنجيل " الجيل الجديد " , اعتبره بعض المفسرين من ابسط الاناجيل لانه كتب للشباب 
- كتبه يوحنا باسلوب بسيط ليجيب على تساؤلات و أفكار الشباب المسيحى و للرد على ما يتعرضون له من أفكار غريبة عن الايمان المسيحى و كذلك ليوضح لهم ماهية الكنيسة
- لماذا ؟ هذا الشباب الذى يتراوح عمره من 16 - 30 عاما و ربما اكثر فى نهاية القرن الاول الميلادى , لم يرى بالتأكيد السيد المسيح و أيضا لم يعاصر الاباء الرسل و كذلك ربما لم يرى الكثيرين منهم الاباء الرسوليون الذين تتلمذوا على يد الرسل 
- لم يكن جيل رأى و آمن أو جيل لم يرى و آمن  بل جيل ولد مسيحيا , وعى للحياة و هو مؤمنا بالسيد المسيح تعمد و مسح بالميرون و تناول من جسد الرب و دمه و هو مازال طفلا , كان يريد أن يعرف حقيقة ايمانه 
- جيل تعرض بقوة للافكار اليهودية تهاجم ايمانه و هو لا يعرف عنها شيئا ربما سمع عن خراب اورشليم , جيل يتعرض لهجمات النيقولاويين و الغنوسيين و فلاسفة اليونانيين 
- جيل يتعرض إيمانه لحروب عقلية تريد ان تحول الايمان لامور عقلية و معادلات و افكار فلسفية و قوانين ثابتة ,جيل يريد ان يفهم بعقله حقيقة ايمانه , و حقيقة كنيسته 
- فجاء إنجيل يوحنا ليوضح تلك الامور , الايمان المسيحى و لاهوت السيد المسيح و تجسده و سر الفداء و ماهية الكنيسة و اسرارها باسلوب بسيط يناسب الجيل الجديد 
- للحديث بقية

التساؤلات بداية المعرفة الحقيقية

التساؤلات بداية المعرفة الحقيقية , وان تصل للاجابة بنفسك افضل من ان تاخدها جاهزة , انا اكتب أرائى فقط و لا اهتم بالمجادلات الاخرى فانا استفيد اولا , ممكن الاجابات بعد نهاية الكتابة قريبا كما اتمنى
احترم كل الاراء و بحث الانسان عن المعرفة فهذا يعبر عن حقيقة الانسان
لا انتقد رأيى و لا أدين من يقوله و لكن من حقى انا ايضا ان اكتب رأيى باسلوبى و طريقتى و حسب معرفتى
ارائى توجد فى صفحتى و البلوج الخاص بى لمن يقرأ ما أكتبه إن وجد ذلك الشخص
من لا تعجبه أرائى فمن السهل عدم قراءتها بمجرد ضغطة بسيطة على الماوس

لا تصلبوا مسيحكم ؟

من هو يسوع المسيح ؟
- هو اللـه الظاهر فى الجسد , عمانوئيل الكائن معنا , هو اللـه خالق السماء و الارض , لا تكفى الكلمات لتصفه او لتتحدث عنه و لكن نحن البشر نريد ان نحجمه فى عقولنا و افكارنا , نريد ان تصيغه كلماتنا , وننسى دائما انه هو اللـه
- يقول لنا رب المجد " من يأكل جسدى و يشرب دمى يثبت فىّ و انا فيه , تكون له حياة أبدية و انا اقيمه فى اليوم الاخير " 
ونحن نقول له :
كيف يتم التحول و ما مصير الجسد و الدم داخلنا ؟ 

هل لابد ان نصوم على الاقل تسع ساعات قبل التناول لنتناول جسد و نشرب دمك ؟ 
هل لابد ان نسمع الانجيل لنتناول جسدك و نشرب دمك ؟
هل لا بد من هذا الطقس الطويل من صلوات القداس ؟
كيف نتناول جسدك  و دمك بالحقيقة ؟ لماذا لا يكون الامر رمزيا ؟
لماذا تحبكها الكنيسة !!
و ننسى فى تلك التساؤلات ان ننتظم فى التناول و ربما تمضى الشهور و لا نتناول جسد الرب و دمه !
و ننسى انه هو الرب يسوع هو اللـه و لكن لا ننسى اسئلتنا !!!!!!!!!
- يقول لنا رب المجد " فتشوا الكتب فهى تشهد لى ّ "  "و ابتدء يشرح لهم من موسى و الانبياء "
و نحن نقول له :
كيف وصل الينا هذا الكتاب ؟ من كتبه و كيف جمع ؟
لماذا يوجد اختلاف بين الترجمات ؟ هل حقا هى قصص حقيقية ام رمزية ؟ 
هل حقا كتب متى و مرقس و لوقا و يوحنا الاناجيل؟ ام هى تجميع لقصص اخرين ؟
و ننسى فى تلك التساؤلات ان نقرأ كتابنا المقدس بانتظام و ربما تمر الشهور و لا نفتحه !
و ننسى انه هو الرب يسوع هو اللـه و لكن لا ننسى اسئلتنا !!!!!!!!!!!!!
- و للحديث بقية

لماذا لم تترك دليلا ؟

أين الدليل ؟
- كنت أبحث عن سليمان الملك فى الانترنيت فوجدت مقالة عنوانها رائع و تتكلم عن مقارنة بين سليمان الملك و احد الفراعنة العظام و قرأت المقالة لاعرف الهدف الذى سيصل اليه الكاتب و كانت النتيجة النهائية مختلفة .
- كان هدف الكاتب ان يؤكد ان شخصية سليمان هى قصة رمزية ليس لها وجود تاريخى او ادلة اثرية و ان قصته هى قصة الفرعون المصرى و ان اعمال سليمان هى اعماله و ان كاتب قصة سليمان اقتبسها و قام بتهويدها .
- و القيت نظرة سريعة على باقى المقالات لاجد ان هدف الكاتب هو التأكيد على ان أحداث الكتاب المقدس كلها هى قصص رمزية مثل الاساطير اليونانية 
- هذا الاله يرمز للشمس و هذه للخصوبة و هذه القصة عن تكوين الخليقة و الكتاب المقدس يسير على نفس الهدف , فولكلور شعبى متأثر بالحضارات القديمة الأخرى المحيطة بالشعب اليهودى 
- كل الاحداث التى ليس لها تأكيد تاريخى او اثرى هى رموز و قصص !!
- لم يقتصر الامر على رمزية قصة الخليقة آدم و حواء التى للاسف ليس لها دليل علمى سوى الكتاب المقدس فى رأى هؤلاء الباحثين و اصبح السؤال لابينا آدم : لماذا لم تترك دليلا على وجودك ؟ الم تكن تعرف الكتابة ؟ الم تكن تستطيع ان تنحت شيئا لنا ؟
- و كذلك قصة ابراهيم ابو الاباء و ابنائه ثم وصلنا لداود و سليمان !!!!!!! و ظل السؤال الا يوجد دليل آخر غير الكتاب المقدس ؟ من حق العلماء او من يدعون العلم السؤال و البحث و لكن ما هو دورنا ؟؟؟؟
- و للاسف لم يقتصر مفهوم الرمزية على عند هذا الحد بل وصل الفكر الغربى الى شخصية الرب يسوع و هل هو شخصية حقيقية ! لا يوجد دليل تاريخى او اثرى قوى على وجوده غير الاناجيل , و من كتب الاناجيل هل تلاميذه ! هل كتب متى انجيله , ما الدليل ؟
- كيف جمعت النصوص الانجيلية ؟ ما الدليل على ذلك ؟ هل مرقس هو من كتب اخر اصحاحان ؟ اليس من حقى ان اسأل ؟ , هذا سؤال العالم الغربى و هو لا ينتظر اجابة من آحد او السماح بذلك 
- إذا شخصية السيد المسيح ربما تكون رمزية وان وجدت فهو إنسان عادى ! كيف يسير على المياه ؟ كيف يقيم الموتى ؟ هذه كلها امور رمزية لا يقبلها العقل الغربى 
- اذا درسنا امورا ربما تعثر ايماننا لابد من ان يكون لنا اساس قوى بداخلنا يسندنا و لا يعثر الاخرين , و عندما ندرس امورا لابد ان نفهم الهدف النهائى الذى سنصل اليه , و لا ناخذ جزء الذى يتوافق مع افكارنا و نترك الباقى , لا نكون مثل اخوتنا المسلمون !
- فقد رأيت احد شيوخهم و هو يتحدث عن ان محمد هو المسيا و ان نبوات العهد القديم تتحدث عنه و مرجعه اح كتب علماء المسلمين الغربيين , و بالرجوع لهذا الكتاب على الانترنيت اتضح انه من طائفة الاحمديين و ان هذا الامر هو فصل من كتابه و لكن شيوخ مصر تركوا الكتاب كله و تمسكوا به و تركوا باقى الكتاب , لماذا ؟
- فهذا الكتاب يتحدث نعم ان محمد هو المسيا و لكن نبيهم احمد هو خاتم الانبياء و الرسل الذى بشر به محمد و انه لا يوجد ما يسمى بالسنة و ان تفاسير العلماء للقرآن هى ضلالة و لابد من تفسيره رمزيا و ليس حرفيا و حذف كثير من الآيات التى لا تتوافق مع روح العصر الحديث مثل آيات الحرب و القتال و غيرها ! , فعلماء المسلمين اخذوا هذا و تركوا تلك , فهل صرنا مثلهم !!!!!!!!
- هل نحتاج لدليل لكتابنا المقدس ؟ هل لابد ان يؤكد العلم إيماننا ؟ هل التعارض الحالى بين الكتاب المقدس و العلم هو فى صالح العلم ؟ هل اذا قبلنا تلك الافكار , ما النتيجة التى سنصل اليها ؟ ماذا سنخسر فى حياتنا ؟
- هل الكتاب المقدس هو كتاب رمزى فولكلورى ليوضح لنا سرالمسيح ؟ ما هو سر الفداء ؟ أسئلة كثيرة تحتاج لإجابة !!!!
للحديث بقية 

لا داعى للدماء

لا داعى للدماء فالدماء لاتجلب سوى الدماء
نصيحة لقوات الامن إذا كان من الضرورى استخدام العنف لفض المظاهرات فعودوا لما كان يحدث فى التسعينات
كانت قوات الامن المدربة جيدا و ليست مثل تلك الايام , تفض المظاهرة فقط باستخدام العصى القصيرة و لكن كانوا مدربين جيدا
ضربة تساوى كسرا فى الساق او الذراع
و ينقل الطلاب للمستشفى و ليس للسجن او المشرحة , 2 او 3 شهور فى الجبس
و لا ينزل للمظاهرات مرة اخرى طوال العام , مستقبله يضيع , البيت ينقلب عليه , خوفا من الكسر مرة اخرى
لذلك كان هناك مظاهرة او اثنتين طوال العام فقط , بدون دماء و لكن هى مرة فى العمر لكل طالب متظاهر
و لكن الدماء تجلب عنفا اكثر و السعى نحو الثأر و الانتقام , حاليا مصر كلها لها ثأر مع الاخرين
وشكرا

written 13 January